← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16991/2022 [88-18414/2022]

Дело 8Г-16991/2022 [88-18414/2022]07.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мирсаяпова А.И., судей Бугарь М.Н., Данилина Е.М., с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Ленинского районного суда г. Саратова (судья Ивакина Е.А.) и Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан (судья Салихова Э.М.), рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Усмановой Элины Робертовны и кассационную жалобу финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования на решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Cуда Республики Башкортостан от 24 мая 2022 г. по гражданскому делу № по иску акционерного общества «СОГАЗ» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, ФИО1 об отмене решения финансового уполномоченного № № от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., выслушав объяснения представителя Усмановой Э.Р. – Евдокимовой Е.И. по доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя финансового уполномоченного - Медеведева Д.А. по доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя АО «СОГАЗ» Ефремовой А.В. возражавшей против доводов кассационных жалоб, заключение прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16991/2022 [88-18414/2022] — судебная практика — Довод