← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19275/2022 по делу 8Г-18623/2022 [88-19275/2022]

Дело 8Г-18623/2022 [88-19275/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД: 43MS0074-01-2022-001047-85 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19275/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07.09.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Семёнцева С.А., рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Кирова от 15.06.2022 г. по гражданскому делу № 2-891/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Волкомурову Андрею Евгеньевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к мировому судье с иском к Волкомурову А.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 10.11.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Камаз», государственный регистрационный знак № , под управлением ответчика и автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № . ДТП было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. Указанное ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации. В результате ДТП автомобилю марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № , причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность виновника и потерпевшего была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Страховая компания, признав заявленное событие страховым случаем, произвела потерпевшему выплату стра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19275/2022 по делу 8Г-18623/2022 [88-19275/2022] — судебная практика — Довод