← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7774/2022 [88-8160/2022]

Дело 8Г-7774/2022 [88-8160/2022]08.09.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-8160/2022(2-8261/2017) 41MS0001-01-2022-004062-03 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 сентября 2022 года город Владивосток Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Юданова С.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» о вынесении судебного приказа на взыскание с Жукова Андрея Николаевича задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Жукова А.Н., на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 14 апреля 2017 года, у с т а н о в и л а : мировым судьей судебного участка № 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края 14 апреля 2017 года выдан судебный приказ на взыскание с Жукова А.Н. в пользу ПАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору № 12/2237/00000/401909 от 10 октября 2012 года за период с 14 февраля 2013 года по 12 ноября 2013 года в размере 50 000 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 850 рублей.

В кассационной жалобе Жуков А.Н. просит отменить обжалуемый судебный приказ как незаконный. Изучив доводы кассационной жалобы, материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к следующему. В силу положений ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7774/2022 [88-8160/2022] — судебная практика — Довод