← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7333/2022 [88-7847/2022]

Дело 8Г-7333/2022 [88-7847/2022]08.09.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-7847/2022(2-613/2021) 27MS0028-01-2021-000863-64 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 сентября 2022 года город Владивосток Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Юданова С.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Кокоулиной Варвары Николаевны к ООО «ЮрЭкс» о признании недействительным соглашения о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Кокоулиной В.Н., на апелляционное определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 мая 2022 года, у с т а н о в и л а : Кокоулина В.Н. обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что 07 декабря 2018 года заключила с ООО «ЮрЭкс» договор на оказание юридических услуг № 1.

По условиям данного договора ответчик принял на себя обязательства по оказанию консультации по страховому случаю, произошедшему 02.11.2018 г. в результате которого причинен ущерб транспортному средству Toyota Sprinter, гос. per. знак № , по досудебному урегулированию спора, составлению искового заявления, представлению интересов заказчика в суде первой инстанции. Стоимость по договору составила 20 000 рублей, которая оплачена 07 декабря 2018 года. В рамках указанного соглашения представителем ООО «ЮрЭкс» составлена досудебная претензия от 28 января 2019 г. в ПАО СК «Росгостсрах». Однако, данная претензия, содержала в себе ряд существенных ошибок, которые впоследствии пришлось устранять в судебном заседании путем истребования дополнительных доказательств в ГИБДД. 13.02.2019 г.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7333/2022 [88-7847/2022] — судебная практика — Довод