Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7750/2022 [88-8111/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-761/2021 27RS0008-01-2021-000724-12 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-8111/2022 г. Владивосток «08» сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи гражданское дело по иску ФИО1 к краевому государственному бюджетному учреждению «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда, по кассационной жалобе КГБУ «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от 25 мая 2022 года, кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , кассационному представлению прокурора <адрес> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО7 , выслушав объяснения представителя истца ФИО3 , представителя ответчика ФИО4 заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО11 ., судебная коллегия у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась с указанным исковым заявлением к КГБУ «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов», в обоснование которого указала, что р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.