Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7548/2022 [88-8019/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-8019/2022 25RS0038-01-2020-001036-42 2-78/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 сентября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Наконечной Е.В., Калиниченко Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кошиль О.М. на решение Фокинского городского суда Приморского края от 28.12.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25.04.2022 по делу по иску Кошиль О.М. к Лепетухину Н.В. о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указала, что является собственником помещения № в многоквартирном доме № <адрес> В период с 17.08.2020 по 31.08.2020 по инициативе Лепетухина Н.В. в очно-заочной форме проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом от 07.09.2020. Она участия в собрании не принимала, присутствовала на очном обсуждении вопросов повестки дня, состоявшемся 17.08.2020, письменное решение ей не вручалось. Полагала, что протокол от 07.09.2020 является недействительным, поскольку оформлен с нарушением установленного порядка к оформлению протоколов общих собраний. В нарушение пунктов 15, 20, 21 Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, утверждённых Приказом Минстроя Российской Федерации от 28.01
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.