← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7878/2022 [88-8174/2022]

Дело 8Г-7878/2022 [88-8174/2022]08.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Сабашнюк Людмила Юрьевна

Фрагмент судебного акта

88-8174/2022 2-1089/2021 28RS0017-01-2021-001951-97 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 сентября 2022 года г. Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондюкова В.В. к администрации Свободненского района Амурской области об установлении факта проживания в жилом помещении на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма, по кассационной жалобе Кондюкова В.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 25 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., судебная коллегия

установила: Кондюков В.В. обратился в суд с иском к администрации Свободненского района Амурской области, указав, что с 2004 года проживает и зарегистрирован в <адрес> . Данная квартира была ему предоставлена администрацией с. Москвитино Свободненского района в связи с его работой учителем в МОКУ «Москвитинская средняя общеобразовательная школа», письменный договор найма квартиры не заключался. Это жилое помещение является местом его постоянного проживания по настоящее время, он следит за сохранностью жилого помещения, производит текущий ремонт, своевременно оплачивает коммунальные платежи. Собственником квартиры является муниципальное образование Свободненский район Амурской области, с 29.03.2021, квартира передана в оперативное управление МОКУ «Москвитинская средняя обще

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7878/2022 [88-8174/2022] — судебная практика — Довод