← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8080/2022 [88-8303/2022]

Дело 8Г-8080/2022 [88-8303/2022]ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Аноприенко Константин Владимирович

Фрагмент судебного акта

2-1617/2021 27RS0005-01-2021-001663-70 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-8303/2022 г. Владивосток «08» сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Хабаровская горэлектросеть», публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, по кассационной жалобе акционерного общества «Хабаровская горэлектросеть» на решение Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с названным иском к АО «Хабаровская горэлектросеть», ПАО «ДЭК», в обоснование которого указал, что он является собственником <адрес> . В результате аварийного отключения электроэнергии произошел сбой прибора учета электроэнергии. Истец сообщил ответчику о неисправности прибора учета, просил устранить проблему, в чём ему было отказано. В связи с неисправностью прибора учета, плата за электроэнергию рассчитывалась ответчиком исходя из одноставочного тарифа, а не по двухтарифному плану, которым ранее пользовался истец. ФИО1 просил суд признать незаконным и отменить распоряж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8080/2022 [88-8303/2022] — судебная практика — Довод