Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7871/2022 [88-8191/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-530/2022 27RS0006-01-2021-004459-68 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-8191/2022 г. Владивосток «10» ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г., судей Дубовик М.С., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу « ФИО7 » о взыскании денежных средств, подлежащих выплате при увольнении, компенсации за нарушение срока выплат при увольнении, по кассационной жалобе акционерного общества « ФИО8 » на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с названным иском к АО « ФИО9 », в обоснование которого указал, что по трудовому договору от 24 февраля 2021 года он работал в организации ответчика в должности <данные изъяты> ».
По соглашению сторон трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен с ДД.ММ.ГГГГ . Соглашением предусмотрена выплата истцу дополнительной компенсации при увольнении в сумме 380 000 руб., составляющей 2-х кратный размер среднемесячной заработной платы истца, с которой ответчик произвел удержание налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в сумме 49 400 руб. Уплата данного налога противоречит положениям статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающей освобождение от налога компенсационных выплат работнику при его увольнении. Просил взыскать с ответчика сумму удержанного налога,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.