← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7965/2022 [88-8257/2022]

Дело 8Г-7965/2022 [88-8257/2022]08.09.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Сабашнюк Людмила Юрьевна

Фрагмент судебного акта

88-8257/2022 2-4422/2021 27RS0007-01-2021-005575-62 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 сентября 2022 года г. Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова С.С. , Даниловой Я.С. к Бондарь Л.Н. о возложении обязанности, запрете содержать домашних животных, по кассационной жалобе Бондарь Л.Н. на решение Центрального районного суда г.Комсомольск-на-Амуре от 21 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 22 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., судебная коллегия

установила: Данилов С.С. и Данилова Я.С. обратились в суд с иском, указав, квартира Бондарь Л.Н. не соответствует санитарным правилам, поскольку в указанной выше квартире ответчик содержит много кошек и собак, в результате чего в квартире антисанитарные условия, зловонный запах как в квартире ответчика, так и в соседних квартирах и подъезде дома. Несмотря на неоднократные обращения жителей в различные органы, каких-либо мер не принято. Просили запретить Бондарь Л.Н. содержание животных в <адрес> , возложить на Бондарь Л.Н. привести указанную квартиру в надлежащее санитарное состояние. Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 16.09.2021 к участию в деле привлечено ООО Управляющая компания «ЖКХ-Прогресс». Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 21

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7965/2022 [88-8257/2022] — судебная практика — Довод