← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7463/2022 [88-8348/2022]

Дело 8Г-7463/2022 [88-8348/2022]ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Аноприенко Константин Владимирович

Фрагмент судебного акта

2-1882/2021 27RS0004-01-2021-001031-79 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-8348/2022 г. Владивосток «08» сентября 2022 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Аноприенко К.В., рассмотрел в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания гражданское дело по иску управляющей компании общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Сервис» к ФИО2 о признании незаконным переустройства и перепланировки жилого помещения, приведении жилого помещения в первоначальное состояние, по кассационной жалобе представителя УК ООО «Авангард-Сервис» ФИО1 на апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Изучив доводы кассационной жалобы, кассационный суд общей юрисдикции у с т а н о в и л : УК ООО «Авангард-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании незаконным переустройства и перепланировки <адрес> , в которой ответчиком незаконно были проведены указанные работы, в результате чего кухня была перенесена в жилую комнату площадью 17.2 кв.м., а в помещении, где располагалась кухня площадью 7.6 кв.м., устроена жилая комната. Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. С ФИО2 в пользу УК ООО «Авангард-Сервис» взысканы расходы по уплате государственной пошлины 3 000 руб. Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части взыскания с ответчика в пользу истца расходов по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7463/2022 [88-8348/2022] — судебная практика — Довод