← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8249/2022 [88-8407/2022]

Дело 8Г-8249/2022 [88-8407/2022]ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Аноприенко Константин Владимирович

Фрагмент судебного акта

2-942/2022 25RS0010-01-2021-001565-52 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-8407/2022 г. Владивосток «08» сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Реформа» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения представителя ООО «Реформа» – ФИО3 , судебная коллегия у с т а н о в и л а : ООО «Реформа» обратилось в суд с иском к ФИО1 , в обоснование которого указано, что ответчик является собственником нежилого помещения (1-24 лит III), расположенного на 1 этаже в <адрес> края. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «Реформа». С 2013 года ответчик не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, размер задолженности составляет 420 559 руб. 97 копеек. Уточнив требования, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 624 руб. 01 копейки, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 296 руб. 63 копеек, пеню в размере 35 411 руб. 64 копейки, расходы по уплате государствен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.