← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8197/2022 [88-8417/2022]

Дело 8Г-8197/2022 [88-8417/2022]08.09.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Судья
Сабашнюк Людмила Юрьевна

Фрагмент судебного акта

88-8417/2022 2-1034/2022 49RS0001-01-2022-001072-66 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 сентября 2022 года г. Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антиповой Т.А. к министерству труда и социальной политики Магаданской области о признании памятной ведомственной медали «20 лет Федеральному казначейству» полученной согласно приказу Федерального казначейства от 06.10.2017 № , ведомственным знаком отличия за заслуги в труде и продолжительную работу (службу), признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», по кассационной жалобе Антиповой Т.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 8 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., представителя Минтруда Магаданской области, поддержавшего доводы возражений на кассационную жалобу, судебная коллегия

установила: Антипова Т.А. обратилась в суд с иском, указав, что 15.10.2021 уволилась из Управления федерального казначейства по Магаданской области в связи с выходом на пенсию по старости. Стаж работы на 15.10.2021 составляет 20 лет 8 месяцев 17 дней, общий стаж работы на территории Магаданской области составляет 34 года 10 месяцев 04 дня. На её обращение и приложенные к нему документы о присвоении звания, ответчик в своем ответе от 12.11.2021 отказал в присвоении звания «Ве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8197/2022 [88-8417/2022] — судебная практика — Довод