Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-23500/2022 [88а-21617/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Прочие, возникающие из нарушений избирательного законодательства (гл. 24 КАС РФ)
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-21617/2022 8 сентября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО8 , ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело № а-4655/2022) по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным и отмене решения Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве - муниципального округа Сокол от ДД.ММ.ГГГГ № ИКМО-10/4 об отказе в регистрации кандидатом в депутаты.
Заслушав доклад судьи ФИО8 , выслушав возражения представителей Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве - муниципального округа Сокол по доверенности ФИО5 , ФИО6 и ФИО7 относительно доводов кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Половниковой А.А., полагавшей необходимым в удовлетворении кассационной жалобы отказать, судебная коллегия по административным делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: решением Совета депутатов муниципального округа Сокол от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ назначены выборы депутатов Совета депутатов муниципального округа Сокол. Решением Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве - муниципального округа Сокол от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9 В.С. отказано
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.