Постановления по делу 8Г-18852/2022 [88-18904/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 сентября 2022 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Выхино-Жулебино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-973/2021) у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с требованием о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» суммы страхового возмещения в размере 13 784,49 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., неустойки согласно ст. 28 Закона о защите прав потребителей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 780,17 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы, а также расходов по оплате услуг эксперта в размере 6 500 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного страхования принадлежащего истцу автомобиля на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по рискам «ущерб» и «угон», с франшизой по риску «ущерб» в размере 6 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец, обнаружив повреждение автомобиля, обратился к страховщику в порядке, предусмотренном п. 11.2.4.1 Правил страхования, с заявлением о выплате страхового возмещения в виде организации и оплате ремонта. Однако ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказал в выплате страхового возмещения со ссылкой на экспертное заключение, согласно которому повреждения не могли быть следствием заявлен