← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19873/2022 по делу 8Г-19897/2022 [88-19873/2022]

Дело 8Г-19897/2022 [88-19873/2022]08.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Анатийчук Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-19873/2022 УИД 69RS0006-01-2021-002953-44 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 сентября 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Куденко И.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тверской области на решение Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 11 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 7 апреля 2022 г. гражданское дело № 2-18/2022 по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Рончашовой (Буриловой) Виктории Анатольевне, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Буриловой Дарьи Алексеевны и Буриловой Василисы Алексеевны, Буриловой Лидии Максимовне и территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анатийчук О.М., судебная коллегия

установила: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Буриловой (Рончашовой) В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 1 марта 2017 г. № № в размере 788 473 руб. 39 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины – 11 084 руб. 73 коп. В обоснование своих требований истцом указывалось на то, что 1 марта 2017 г. между ним и Бу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19873/2022 по делу 8Г-19897/2022 [88-19873/2022] — судебная практика — Довод