← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-18363/2022 по делу 8Г-18484/2022 [88-18363/2022]

Дело 8Г-18484/2022 [88-18363/2022]08.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Большакова Ю.А. 2-инстанция: Никулин П.Н., Глебова С.В. (докладчик), Огудина Л.В. Дело № 88-18363/2022 УИД 33RS0014-01-2020-002101-53 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 08 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасской Светланы Викторовны к ТСЖ «Малиновское» о защите прав потребителя (№ 2-1702/2021) по кассационной жалобе председателя правления ТСЖ «Малиновское» Сорокина Владимира Васильевича на решение Муромского городского суда Владимирской области от 29 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 18 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения председателя правления ТСЖ «Малиновское» Сорокина В.В. и представителя ТСЖ «Малиновское» адвоката Иванова В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Черкасской С.В. адвоката Изотова Д.Н., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Черкасская С.В., обратившись в суд с иском, указала, что ответчик, являясь управляющей компанией многоквартирного дома, где расположена квартира истца, необоснованно выставил ей задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Считая свои права нарушенными, п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18363/2022 по делу 8Г-18484/2022 [88-18363/2022] — судебная практика — Довод