Постановления № 88-17893/2022 по делу 8Г-17510/2022 [88-17893/2022]

1-инстанция: Лапшин Д.А. 2-инстанция: Земскова Н.В., Дорофеева М.М., Егорова Е.Г. (докладчик) Дело № 88-17893/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Голубевой И.В. судей Жерненко Е.В., Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, возмещении ущерба (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-76/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Вичугского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 , нотариусу Вичугского нотариального округа <адрес> ФИО2 о признании действия (бездействие) нотариуса Вичугского нотариального округа <адрес> ФИО2 по передаче квартиры в единоличную собственность наследника по завещанию и по удостоверению сделки купли-продажи наследственной квартиры незаконными; взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями (бездействием) нотариуса ФИО2 в размере 404 698 рублей за счет казны. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО10 После ее смерти открылось наследство в виде кварт