← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-17394/2022 по делу 8Г-16488/2022 [88-17394/2022]

Дело 8Г-16488/2022 [88-17394/2022]08.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Голубева Ирина Владимировна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Лаврухина О.Ю. 2-инстанция: Абрамова И.В. (докладчик), Долгинцева Т.Е., Коровина Е.В. Дело № 88-17394/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Голубевой И.В. судей Жерненко Е.В., Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2115/2017), по кассационной жалобе представителя ФИО2 - ФИО11 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , у с т а н о в и л а : ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 были заключены два договора займа, по условиям которых ответчик получил в долг на срок до ДД.ММ.ГГГГ 1 000 000 рублей, под 4% в месяц и, соответственно, 2 000 000 рублей под 3% в месяц. В установленный срок долг ответчиком не возвращен и составляет по первому договору 1 480 000 рублей, по второму 2 720 000 рублей. Период просрочки исполнения обязательств составляет 703 дня, за него следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. Решением Центрального районного суда <адрес> от 22 ноября 2017 года исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17394/2022 по делу 8Г-16488/2022 [88-17394/2022] — судебная практика — Довод