Постановления по делу 8Г-19940/2022 [88-19896/2022]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 (докладчик), ФИО7 Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -46 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 сентября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО12 , ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 , ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3257/2021), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО12 , объяснения ФИО2 , ее представителя – адвоката по ордеру ФИО10 , поддержавших доводы кассационной жалобы, пояснения ФИО3 , указавшего на обоснованность доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3 , ФИО1 , в котором просила взыскать солидарно неосновательное обогащение в размере 2 500 641 руб. Решением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ФИО2 ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, как незаконных и необоснованных. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правил