← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20153/2022 по делу 8Г-21057/2022 [88-20153/2022]

Дело 8Г-21057/2022 [88-20153/2022]08.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Иванов Д.М. II инстанция – Лемагина И.Б. (докладчик), Зельхарняева А.И., Мошечков А.И. Дело №88-20153/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0027-02-2021-008952-84 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Виталия Викторовича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2784/2021) по кассационным жалобам Гончарова Виталия Викторовича и Министерства финансов Российской Федерации на решение Тверского районного суда г.

Москвы от 23 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 15 марта 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гончаров В.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 6 750 000 руб., причиненным незаконным отбыванием наказания в виде лишения свободы в период с 27 марта 2013 года по 20 июня 2014 года. Решением Тверского районного суда г. Москвы от 23 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 15 марта 2022 года, и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20153/2022 по делу 8Г-21057/2022 [88-20153/2022] — судебная практика — Довод