Постановления по делу 8Г-20145/2022 [88-19904/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -60 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 сентября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО8 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о признании договора страхования недействительным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4586/2021), по кассационной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора добровольного страхования гражданской ответственности за ущерб, причиненный при управлении автомашиной Daewoo Nexia, г/н № . Решением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" удовлетворены, договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ДСАГО) серии 7100 № , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «Промсервис», признан недействительным. Апелляционным определением Московского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ПАО СК "Росго