Второй кассационный суд
Постановления № 88-20149/2022 по делу 8Г-20694/2022 [88-20149/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Астахова Т.Ю. II инстанция – Семченко А.В. (докладчик), Дегтерева О.В., Лобова Л.В. Дело №88-20149/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2021-011519-19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулагина Михаила Андреевича к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональный баскетбольный клуб ЦСКА» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3996/2021) по кассационной жалобе Кулагина Михаила Андреевича на решение Чертановского районного суда г.
Москвы от 21 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 5 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя Кулагина Михаила Андреевича Корсунской О.Ю., поддержавшей доводы жалобы, представителей ООО «Профессиональный баскетбольный клуб ЦСКА» Кареева М.К. и Цивилевой Ю.Р., возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кулагин М.А. обратился в суд с иском к ООО «Профессиональный баскетбольный клуб «ЦСКА» о взыскании заработной платы в размере 9830827 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб. Исковые требования мотиви
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.