Первый кассационный суд
Постановления № 2-1950/2019 по делу 8Г-7486/2020 [88-9566/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Макарова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9566/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 29 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Булатовой Е.Е., Заевой В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1950/2019 по иску Подлесного Виталия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Балмико Продимпорт» о взыскании денежной компенсации при увольнении, процентов за задержку выплаты компенсации при увольнении и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя истца по доверенности Подлесного Виталия Владимировича – Мансур Максима Ханиевича на решение Люберецкого городского суда Московской области от 16 июля 2019 года и апелляционное определение Московского областного суда от 18 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-1950/2019, заслушав доклад судьи Макаровой Н.А., представителя истца Подлесного В.В. по доверенности Мансур М.Х., поддержавшего доводы жалобы судебная коллегия
установила: Подлесный В.В. обратился в суд с иском к ООО «Балмико Продимпорт» о взыскании компенсации при увольнении в соответствии с положениями статьи 279 ТК РФ в размере 437 168 руб. 67 коп., процентов за задержку выплаты зарплаты в размере 34 835 руб. 06 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. Решением Люберецкого городского суда Московской области от 16 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 ноября 2019 года, в удов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.