← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19971/2022 по делу 8Г-19930/2022 [88-19971/2022]

Дело 8Г-19930/2022 [88-19971/2022]08.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Байбаков Михаил Александрович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-19971/2022 Уникальный идентификатор дела 69RS0037-02-2021-001712-37 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО3 , ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭППЛ РУС» о взыскании денежных средств за продажу товара ненадлежащего качества, пени, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1578/2021), по кассационной жалобе ООО «ЭППЛ РУС» на решение Калининского районного суда Тверской области от 08.12.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 12.04.2022, которыми исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭППЛ РУС», в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Связной» был приобретен сотовый телефон смартфон iPhone XS 256 Gb IMEI № по цене 93 286 руб., что подтверждается кассовым чеком. В процессе эксплуатации сотового телефона выявился недостаток, а именно, телефон не включается и не реагирует на зарядное устройство, что привело к невозможности использования данного товара по назначению. Поскольку дефект товара был обнаружен в период срока службы, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в ООО «ЭППЛ РУС» претензию с требованием незамедлительно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19971/2022 по делу 8Г-19930/2022 [88-19971/2022] — судебная практика — Довод