← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19629/2022 [88-19661/2022]

Дело 8Г-19629/2022 [88-19661/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Лепехина Наталья Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -22 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 20 » октября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО7 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Микос-7» о компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4548/2021) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , выслушав объяснения ФИО2 , поддержавшего жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микос-7» (далее - ООО «Микос-7») о компенсации морального вреда в размере 80 000 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцу без указания причин был заблокирован въезд на коммерческую парковку торгового комплекса «Галерея Атлантис». Истец подал жалобу ООО «Микос-7», в которой просил сообщить причину прекращении доступа на парковку, на которую ответ не дан. Решением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , с ООО «Микос-7» в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19629/2022 [88-19661/2022] — судебная практика — Довод