Постановления по делу 8Г-20369/2022 [88-19719/2022]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 (докладчик), ФИО6 , ФИО7 УИД 77RS0 № -39 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 сентября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО8 , судей ФИО11 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО2 на решение Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО11 ,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 в связи с распространением последним несоответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 посредством использования социальной сети Instagram опубликованы «Instagram Stories», содержащие недостоверную, порочащую честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения. ФИО3 в указанных публикациях заявляет, что ФИО1 привлек на возмездной основе неустановленных лиц для расклеивания в московском метрополитене плакатов с изображением ответчика и надписью «Вас научит делать бизнес человек без бизнеса». Помимо утверждений об организации истцом расклейки плакатов, ответчик грубым и оскорбительным образом отзывается о ФИО1 : «дурной ФИО12 », «больной придурок». Публикация ответчиком указанных сведений в сети Instagram подтверждается нотариальным протоколом осмотра нотариусов доказательств-информации в