Постановления по делу 8Г-20053/2022 [88-19420/2022]

1 инстанция – ФИО2 2 инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик). Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО6 , судей ФИО11 , ФИО7 рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску САО «ВСК» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛА: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-21-105854/5010-007 от ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО10 В обоснование заявленных исковых требований указано, что принятое финансовым уполномоченным решение является незаконным, поскольку действующим законодательством не предусмотрена выплата страхового возмещения в денежной форме без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов). Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Ярославского областного суда, в удовлетворении заявления САО «ВСК » о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей отказано. В касса