← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20052/2022 по делу 8Г-19923/2022 [88-20052/2022]

Дело 8Г-19923/2022 [88-20052/2022]08.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Драчев Дмитрий Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Балыгина Т.Е. II инстанция – Никулин Н.П., Огудина Л.В. (докладчик) Афанасьева К.Е. Дело № 88-20052/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н. судей Драчева Д.А., Долговой Ж.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ ПАО к ФИО11 о возмещении вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1686/2021), по кассационной жалобе ФИО11 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 6 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчева Д.А., объяснения представителя ФИО11 по ордеру, поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО10 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся генеральным директором ОАО «Завод «Автоприбор» и акционером ОАО «Завод «Автоприбор».

Вступившим в законную силу приговором Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО11 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство ОАО «Завод «Автоприбор»), ч.4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ (растраты - хищение квартир ОАО «Завод «Автоприбор», хищение доли в уставном капитале ООО «СпецТехАвто»), и ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20052/2022 по делу 8Г-19923/2022 [88-20052/2022] — судебная практика — Довод