← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16635/2022 [88-17613/2022]

Дело 8Г-16635/2022 [88-17613/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Куденко Инна Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция- Судьина О.Ю. II инстанция – Воронина И.В. (предс., докладчик), Щербаковой А.В., Лемагина И.Б. УИД 77RS0 № -23 № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Анатийчук О.М., судей Куденко И.Е., Васильевой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зайцева ФИО12 к Гришину ФИО13 о взыскании долга по договору займа, процентов и по встречному иску Гришина ФИО14 к Зайцеву ФИО15 о признании сделки недействительной и ничтожной по кассационной жалобе Гришина Дмитрия Михайловича на решение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† у с т а н о в и л а: Зайцев Р.А. обратился в суд с иском к Гришину Д.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и за просрочку возврата займа. В обоснование иска указано, что истец получил по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л а: Зайцев Р.А. обратился в суд с иском к Гришину Д.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и за просрочку возврата займ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16635/2022 [88-17613/2022] — судебная практика — Довод