Третий кассационный суд
Постановления № 88а-14902/2022 по делу 8а-12347/2022 [88а-14902/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-14902/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 сентября 2022 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Городкова А.В., судей: Зеленского А.М., Морозковой Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационной жалобе Бондаренко А. П. на решение Печорского городского суда Республики Коми от 21 февраля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 25 апреля 2022 года по административному делу №2а-292/2022, 33а-2653/2022 по административному исковому заявлению Бондаренко А. П. к Печорской межрайонной прокуратуре, Прокуратуре Республики Коми о признании незаконным ответа прокурора от 08 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., объяснения Бондаренко А.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, пояснения представителя прокуратуры Республики Коми – Поповой Е.В., возражавшей против доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Бондаренко А.П. обратился в Печорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к Печорской межрайонной прокуратуре о признании незаконным бездействия при проведении проверки по обращению, обязании ответчика провести полную и всестороннюю доводов истца, принять меры прокурорского реагирования. В обоснование требований указал, что на основании его письменного обращения в Печорскую межрайонную прокуратуру о проведении проверки по факту не разрешения п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.