Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14114/2022 [88-14545/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 56RS0019-01-2020-000796-24 № 88-14545/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 7 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьиПтоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» на определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 27 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 апреля 2022 г. по гражданскому делу №2-303/2021 об оставлении без рассмотрения искового заявления Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил: Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (далее - ГКР «ВЭБ. РФ») обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 5 074 205 308, 55 руб., причиненного преступлением. Определением Красногвардейского районного суда Санкт- Петербурга от 27 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 апреля 2022 г. исковое заявление оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе ГКР «ВЭБ.РФ» просит судебные постановления отменить, считая их незаконными и необоснованными, постановленными с нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.