Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11709/2022 [88-14751/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 11RS0005-01-2021-003264-32 № 88-14751/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 7 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 1 июля 2021 г. и апелляционное определение Архангельского областного суда от 28 октября 2021 г. об отказе в передаче гражданского дела №2-2564/2021 по иску ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами по подсудности,
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1 ) о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства и процентов за пользование денежными средствами. В ходе рассмотрения спора ИП ФИО1 заявил ходатайство о передаче спора по подсудности в Арбитражный суд Архангельской области, указав, что исковые требования вытекают из решения арбитражного суда, ответчик является субъектом предпринимательской деятельности. Определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 1 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 28 октября 2021 г., в удовлетворении заявления ИП ФИО1 о передаче гражданского дела в Арбитражный суд Архангельской области для рассмотрения по подсудности, отказано. В кассационной жалобе ИП ФИО1 просит отменить указанные судебные акты, считая их незаконными и нео
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.