Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14222/2022 [88-14818/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 7 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Соколов М на определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 января 2022 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 24 марта 2022 г. по делу № по заявлению ООО «СКМ» о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа,
установил: ООО «СКМ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по гражданскому делу № в связи с заключением договора уступки прав, выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой. Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено. В соответствии с пунктом 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 3797 Гражданского проц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.