← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15440/2022 по делу 8Г-11050/2022 [88-15440/2022]

Дело 8Г-11050/2022 [88-15440/2022]07.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0023-01-2021-003454-95 Дело № 88-15440/2022 № 2-2762/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 07 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело №2-2762/2021 по иску Кирсанова Владимира Юрьевича к ИП Самойленко Сергею Васильевичу о защите прав потребителей по кассационной жалобе ИП Самойленко Сергея Васильевича на решение мирового судьи судебного участка №32 Новгородского судебного района Новгородской области от 30 декабря 2021 года и апелляционное определение Новгородского районного суда Новгородской области от 06 апреля 2022 года

УСТАНОВИЛ: Кирсанов В.Ю. обратился к мировому судье судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области с иском к ИП Самойленко С.В. о защите прав потребителя, заявив требования о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что 11 мая 2021 года в торговой точке ИП Самойленко С.В. он приобрел ботинки мужские «DINO RICCI», размер 41, арт. 358-220-03, по цене 5 700 руб., на которые установлен гарантийный срок 30 дней. При первом использовании на правой полупаре отпала набойка. Истец, ссылаясь на приобретение товара ненадлежащего качества, 17 мая 2021 года обратился к ответчику, с требованием вернуть за товар денежные средства. 25 мая 2021 года ответчик сообщил истцу о произведенном ремонте и возможности забрать обувь. Считая свои права нарушенными, ист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15440/2022 по делу 8Г-11050/2022 [88-15440/2022] — судебная практика — Довод