← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10943/2022 [88-16018/2022]

Дело 8Г-10943/2022 [88-16018/2022]07.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шумилова Анна Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 11RS0001-01-2015-006644-96 № 88-16018/2022 № 2-47/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 7 сентября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестерова А.А., рассмотрев кассационную жалобу Костиной Н.В. на определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 ноября 2021 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 20 января 2022 года о пересмотре решения от 26 ноября 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу по иску Костиной Н.В. к Миллеру А.В. , Чучалину С.Л. о признании недействительным договора дарения и истребовании доли квартиры,

установил: решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 февраля 2016 года иск Костиной Н.В. к Миллеру А.В. , Чучалину С.Л. о признании недействительным договора дарения и истребовании доли квартиры оставлен без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 12 мая 2016 года решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 февраля 2016 года оставлено без изменения. Костина Н.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 февраля 2016 года. Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 ноября 2021 года данное заявление оставлено без удовлетворения. Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 20 января 2022 года опреде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10943/2022 [88-16018/2022] — судебная практика — Довод