Третий кассационный суд
Постановления № 88-15447/2022 по делу 8Г-14047/2022 [88-15447/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Чекрий Лилия Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0023-01-2021-003454-95 Дело № 88-15447/2022 № 2-4584/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 07 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-4584/2021 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Миндереву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Миндерева Сергея Николаевича на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 сентября 2021 года и апелляционное определение Архангельского областного суда 29 марта 2022 года
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с иском к Миндереву С.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указало, что стороны заключили кредитный договор № PKB № -TWR-RUR посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом в размере 160 477, 37 руб. с процентной ставкой в размере 22 % годовых. Ответчик обязанность по своевременному погашению задолженности по кредиту не выполнял, в связи с чем в период с 25 апреля 2019 г. по 21 декабря 2020 г. образовалась задолженность в размере 190 102, 29 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 160 477, 32 руб., проценты за пользование кредитом в размере 25 954, 70 руб., пени в размере 3 670, 27 руб. Указанные суммы наряду с расходами по уплате государственной пошлины истец просил взыскать с ответчика. Дело рассмотрено судом первой инстанции по правилам главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Росси
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.