Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14368/2022 [88-14837/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 78MS0117-01-2021-000405-05 № 88-14837/2022 № 2-1401/2021-27 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 7 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Колинько С. Э. к Кукину П. А. , Алексиной Я. В. о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Колинько С. Э. на решение мирового судьи судебного участка №27 Санкт-Петербурга от 10 ноября 2021 г. и апелляционное определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 2 июня 2022 г.,
установил: Колинько С.Э. обратился с иском к Алексиной Я.В., Кукину П.А. о солидарном взыскании задолженности по договору займа в размере 14 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 августа 2018 г. по 09 марта 2021 г. в сумме 2 884 рубля 82 копейки, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 0000 рублей, государственную пошлину в размере 695 рублей 40 копеек. В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что 9 июля 2018 г. между Касьяновым К.В. и Алексиной Я.В., Кукиным П.А. путем обмена сообщениями заключен договор займа, по условиям которого Касьянов К.В. предоставил ответчикам займ на сумму 19 500 рублей, срок возврата определен не был, однако 10 июля 2018 г. займодавец предъявил ответчику Кукину П.А. требование о возврате сумма займа, которое до настоящего времени ответчиками в полном объеме не исполнено. 29 января 2020 г. между Касьяновым К.В. и истцом заключен договор уступки права требования, по условиями которого к последнему перешло право требования з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.