Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13450/2022 [88-14103/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-14103/2022 №2-41/2022 УИД № 78RS0011-01-2021-001039-58 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 7 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Кузнецова С.Л., Черлановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-41/2022 по иску ООО «Производственная компания «ТЕНТПРО» к Луста Ларисе Викторовне о взыскании денежных средств, по кассационным жалобам представителя Луста Ларисы Викторовны, представителя ООО «Производственная компания «ТЕНТПРО» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителя Луста Л.В. по доверенности Новикова П.А., поддержавшей доводы своей кассационной жалобы и возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы истца, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «ПК «ТЕНТПРО» обратилось с иском к Луста Л.В., в котором уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет стоимости бывших в употреблении элементов строительной конструкции на дату экспертного исследования в размере 327500 руб., расходы по оценке в размере 10000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 18550 руб., Решением Куйбышевского районного суда Санкт-П
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.