← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15278/2022 [88-15804/2022]

Дело 8Г-15278/2022 [88-15804/2022]07.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 78RS0022-01-2021-002930-10 № 88-15804/2022 № 2-3495/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 7 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Андреус Л. И. к ООО «П1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ООО «П1» на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29 марта 2022 года,

установил: решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-3495/2021 исковые требования Андреус Л.И. к ООО «П1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворены частично. С ООО «П1» в пользу Андреус Л.И. взыскана неустойка за нарушение срока передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве № П1-06-09-2018/РС/221 от 06 сентября 2018 года за период с 01 июля 2019 года по 02 апреля 2020 года, с 02 января 2021 года по 20 мая 2021 года в сумме 200 000 руб., неустойка в размере 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства - 7,5 %, от цены договора 1 606 967, 86 руб. за каждый день просрочки, начиная с 30 августа 2021 года до момента фактического исполнения обязательства, компенсация морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф в сумме 102 500 руб.

Решение вступило в законную силу 15 ноября 2021 года. 15 сентября 2021 года Андреус Л.И. обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о возмещении судебных расходов, понесённых

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15278/2022 [88-15804/2022] — судебная практика — Довод