← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12592/2022 [88-16661/2022]

Дело 8Г-12592/2022 [88-16661/2022]07.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 78MS0112-01-2021-001878-22 № 88-16661/2022 № 2-831/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 7 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Иванушкина А. О. к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании денежных средств по договору страхования, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Иванушкина А. О. на решение мирового судьи судебного участка №112 Санкт-Петербурга от 28 сентября 2021 г., апелляционное определение Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2022 г.,

установил: Иванушкин А.О. обратился с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии в размере 47614,95 руб., компенсации морального вреда в сумме 40000 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается, что 18 сентября 2019 г. заключил с ПАО «Банк «Санкт-Петербург» кредитный договор № 0166-19-003403 для покупки автомобиля, предоставление кредита на указанных условиях обусловлено заключением договора страхования «Защита платежей» № 6254090802. 24 марта 2020 г. им досрочно выполнены кредитные обязательства перед банком. 5 сентября 2020 г. истец обратился в страховую компанию с заявлением о возврате неиспользованной части страховой премии, однако страховая премия не возвращена. Решением мирового судьи судебного участка №112 Санкт-Петербурга от 28 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2022 г., в удовлетворении исковых требований Иванушкину А.О. отказано. В кассацио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12592/2022 [88-16661/2022] — судебная практика — Довод