Постановления № 88-9748/2020 по делу 8Г-8380/2020 [88-9748/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9748/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-9398/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Хаянян Т.А., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирь» к ИП ФИО3 , ФИО1 , ФИО2 о признании договора уступки права требования недействительным по кассационной жалобе ФИО3 , поступившей ДД.ММ.ГГГГ , на решение Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 10 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав пояснения ФИО3 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ООО «Сибирь» обратилось в суд с иском к ИП ФИО3 , ФИО1 , ФИО2 о признании договора уступки права требования недействительным, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 , ФИО2 и ООО «Сибирь» был заключен договор участия в долевом строительстве. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 , ФИО12 заключили договор уступки прав требования (цессии) с ИП ФИО8 , в соответствии с которым цессионарий принял на себя право требования суммы имущественных санкций, возникших у цедента по указанному договору. Однако договором участия в долевом строительстве предусмотрено, что уступка прав требования по неустойке и штрафу не допускается. Истец считал, что при совершении данной сделки стороны злоупотребили своими правами. Ре