Постановления по делу 8Г-12982/2022 [88-16662/2022]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 7 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Кузнецова И на судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 17 ноября 2020 года по гражданскому делу № по заявлению ООО «Филберт» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору,

установил: судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 17 ноября 2020 года с Кузнецова И в пользу ООО «Филберт» взыскана задолженность по кредитному договору № от 19.12.2013г., переданная по договору цессии от Банка ВТБ 24 (ПАО), за период с 19.05.2015г. по 11.09.2017г., в общей сумме 160 129 руб. 14 коп. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебного приказа по тем основаниям, что приложенные к заявлению ООО «Филберт» документы не свидетельствовали о бесспорном наличии у Кузнецовой И.В. задолженности перед данным лицом, в связи с чем у мирового судьи не имелось оснований для вынесения судебного приказа.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд касса