Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13884/2022 [88-15199/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15199/2022 № 2-8398/2021 УИД 11RS0001-01-2021-016265-41 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 7 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Белинской С.В. и Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снищук Людмилы Федоровны к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Снищук Людмилы Федоровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 21 марта2022 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения представителя ПАО «Сбербанк России» Субботиной И.С., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Снищук Л.Ф. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 159 326,81 рублей (после уточнения размера исковых требований). В обоснование иска указала, что является наследником умершего кредитора ответчика Портнягина Л.П., по требованию банка после смерти которого она выплатила задолженность наследодателя по кредитному договору в размере 257 140,06 рублей. Поскольку стоимость перешедшего к ней наследственного имущества составляет 96 352,31 рублей, истец полагала, что взыскиваемая сумма является неосновательным обогащением ответчика. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 декабря 2021 года исковые требования удовлетворены, постановлено
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.