← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12218/2022 [88-15055/2022]

Дело 8Г-12218/2022 [88-15055/2022]07.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-15055/2022 УИД 78RS0023-01-2019-009314-76 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 7 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Чекрий Л.М., Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1925/2020 по иску Санкт-Петербургской общественной организации «Диалог», действующей в интересах Никитченко Н.С. , к индивидуальному предпринимателю Абрамову А.С. о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа по кассационной жалобе Никитченко Н.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя Никитченко Н.С. по доверенности Незбайло А.Т., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Санкт-Петербургская общественная организация «Диалог», действующая в интересах Никитченко Н.С., обратилась в суд с иском к ИП Абрамову А.С., в котором просила взыскать стоимость приобретенных у ответчика видеокарт, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф. Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 23 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 июля 2021 года, исковые требования удовлетворены частично, с Абрамова А.С. в пользу Никитч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12218/2022 [88-15055/2022] — судебная практика — Довод