← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12509/2022 [88-16513/2022]

Дело 8Г-12509/2022 [88-16513/2022]07.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0002-01-2020-009687-86 №88-16513/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 7 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогожина Н.А., судей Рогачевой В.В., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1740/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-Строительная Компания-5» к Пыникова Т.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. по кассационной жалобе Пыникова Т.Б. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 14 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «РСК-5» обратился с иском к Пыниковой Т.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований, истец ссылался на то, что является управляющей организацией многоквартирного <адрес> по Лесному проспекту в Санкт-Петербурге; Пыникова Т.Б. принадлежит на праве собственности комната в <адрес> данного дома, однако ответчиком обязанность по уплате жилищно-коммунальных услуг выполнялась не в полном объеме, в связи с чем возникла задолженность. Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 14 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной кол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12509/2022 [88-16513/2022] — судебная практика — Довод