← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16626/2022 по делу 8Г-16260/2022 [88-16626/2022]

Дело 8Г-16260/2022 [88-16626/2022]07.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД №29RS0016-01-2021-000188-79Дело № 88-16626/2022 № 2-273/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 07 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Бабеншевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/2021 по иску Олейникова Алексея Владимировича к Акционерному обществу «Почта России», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о защите прав потребителей и взыскания судебной неустойки по кассационной жалобе Олейникова Алексея Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Бабеншевой Е.А., пояснения представителя ответчика АО «Почта России» ФИО8 ., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Олейников А.В. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России»), обосновав требование тем, что АО «Почта России», как оператором государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ) допущено нарушение его прав, как потребителя услуг данной системы. В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16626/2022 по делу 8Г-16260/2022 [88-16626/2022] — судебная практика — Довод