Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11567/2022 [88-12480/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0020-01-2020-005415-17 № 88-12480/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 7 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Бабеншевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6019/2021 по исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 11 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО3 оглы – адвоката ФИО7 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО1 и ФИО2 , возражавших против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО3 оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , указав в обоснование, что залив произошел по вине ответчика ФИО3 оглы - собственника вышерасположенной квартиры. Размер ущерба составил согласно отчету ООО «Центр Экспертизы и Оценки «ГАРАНТ» 268 200 руб. Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 апреля 2021 г. дело передано для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика. В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.