Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11833/2022 [88-12594/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12594/2022 УИД 78RS0009-01-2020-006673-27 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 07 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Шлопак С.А., при участии прокурора Мазиной О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-988/2021 по иску К.Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессионер Сервис» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании денежных средств по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Концессионер Сервис» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 01 марта 2022 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: К.Ю.В. обратилась в Красносельский районный суд Санкт- Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессионер Сервис» (далее по тексту - ООО «Концессионер Сервис»), в котором просила установить факт трудовых отношений с 16 января 2020 года, обязать ответчика внести запись в трудовую книжку, обязать предоставить в Пенсионный фонд индивидуальные сведения о работнике и уплатить взносы, восстановить на работе, взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату за время вынужденного прогула в размере 167 708 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей и расходы по оплате юридических услуг – 30 000 рублей.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.