← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15415/2022 по делу 8Г-12219/2022 [88-15415/2022]

Дело 8Г-12219/2022 [88-15415/2022]07.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД №78RS0009-01-2020-008251-46 Дело № 88-15415/2022 № 2-1879/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 07 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей: Чекрий Л.М., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1879/2022 по исковому заявлению Никитиной Натальи Евгеньевны к ПАО «Банк ВТБ» о признании незаконным бездействия ответчика по непредставлению в бюро кредитных историй достоверной информации о кредитной истории истца, обязании внести изменения в кредитную историю и направить достоверную информацию по кредитному договору в бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, неустойки по кассационной жалобе Никитиной Натальи Евгеньевны на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Л.М. Чекрий, объяснения представителя истца Громова П.Г., представителя ответчика Колошиной Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Никитина Н.Е. обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о признании незаконными бездействия ответчика по непредоставлению в бюро кредитных историй достоверной информации о ее кредитной истории, обязании внести изменения в кредитную историю и направить достоверную информацию по кредитному договору № 629\3006-0000239 в бюро кредитных истор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15415/2022 по делу 8Г-12219/2022 [88-15415/2022] — судебная практика — Довод